۰-اخلاق، اخلاق، اخلاق...اخلاق؟
۲-یکی از خواسته های تحقق نیافتنی من دیدن مناظره نیچه و کانت در مورد اخلاقه. اولین تصویر ذهنی من از این مناظره، برخورد ماده و پاد مادست. خیلی دوست دارم بدونم نتیجه دیالکتیک برخورد عقاید این دو نفر به چه صورتی در میاد.
۱-آزادی اراده، جدا از قوانین طبیعت؟ کانت عزیز، تصمیم گیری شما یه نوع فکره. جز اینه که هر عمل فکری، از یه الگوریتم طبیعی استفاده میکنه؟ جز اینه که فکر، از قوانین طبعیت میکنه؟ خوشحال میشدم اگه به جای تکرار پافشاری متعصبانه روی حکم، اثباتتون رو هم ثبت میکردین.
میان پرده: حس ذوق غمناکی بهم دست داد وقتی فهمیدم نیچه هم نظریه "تکرار ابدی" رو قبول داشته.
۳-خوبی،بدی، خوبی،بدی، بد خوب، خوب بد، بد بد، خوب خوب . ای کاش...ای کاش اطرافیان من میدونستن اینها فقط برچسب های قدیمی و پوسیده هستن، اسمهایی هستن که بسته به خیلی از شرایط زمانی و مکانی انتخاب شدن و بعد...بعد عادت شدن. دوستان من، مثل انگل از غذا های مصرف شده و گندیده زباله دان تاریخ [ و فرهنگ ] استفاده میکنین. احتمالا الان میدونین که برای من چقدر تهوع آوره دیدن اقتباس عادت-وار ارزش ها.
۴-فوتوسنتز ارزشها، مثل فوتوسنتز گیاهان احتیاج به شرایطی داره. انگلها، برای بقای نسل مجبورن این شرایط رو از بین ببرن.ایده هنجار، به مثابه سلاح، ایده بسیار هوشمندانه ای بوده. هنجار رو مثل اندام تولید مثل انگلها میبینم. این هم یه شمای ذهنی برای علت هنجار-ستیزی من.
5-سیاه نمیبینم، سفید هم نمیبینم. دید من به بنفش و صورتی و قرمز محدود شده.
---
3 روز گذشته برای من مثل ادراک بعد از بیدار شدن بود. متوجه شدم چقدر خودم رو تنها تر کردم، چقدر رفتار اجتماعیم خشن تر و بی تفاوت تر شده، چقدر دیوارم ضخیم تر شده، و ... چقدر من، "من" شده.

منتظرم برگردم به رویام.